Un utilisateur a demandé 👇

Pourquoi PNG et pas JPG ?

De nos jours, lorsque vous essayez d’ouvrir des sites Web plus rapidement, vous penseriez que vous utiliseriez des fichiers JPG compressés pour ces icônes.

Le test de vitesse de page montre que toutes vos icônes peuvent être compressées pour économiser de la vitesse, mais nous ne pouvons pas les compresser avec notre programme car elles ne se trouvent pas dans le dossier de téléchargement. La question se pose donc de savoir pourquoi ne seraient-ils pas compressés et pourquoi ne sont-ils pas des JPG.

Résultats du test de vitesse de page : la compression et le redimensionnement http://*****.com/wp-content/plugins/ultimate-social-media-icons/images/icons_theme/default/default_google.png pourraient économiser 3,3 Ko (67 % réduction). http://*****.com/wp-content/plugins/ultimate-social-media-icons/css/images/count_top_arow.png compressé pourrait économiser 926 B (70 % de réduction). http://*****.com/wp-content/plugins/ultimate-social-media-icons/images/bot_tip_icn.png compressé pourrait économiser 899 B (réduction de 83 %). http://*****.com/wp-content/plugins/ultimate-social-media-icons/images/visit_icons/facebook.png pourrait économiser 565 B (27 % de moins). http://*****.com/wp-content/plugins/ultimate-social-media-icons/images/visit_icons/twitter.png pourrait économiser 302 B (réduction de 23 %). La compression et le redimensionnement http://*****.com/wp-content/plugins/ultimate-social-media-icons/images/icons_theme/default/default_facebook.png pourraient économiser 253 B (réduction de 19 %). La compression et le redimensionnement http://*****.com/wp-content/plugins/ultimate-social-media-icons/images/icons_theme/default/default_twitter.png pourraient économiser 198 B (réduction de 13 %). La compression et le redimensionnement http://*****.com/wp-content/plugins/ultimate-social-media-icons/images/icons_theme/default/default_email.png pourraient économiser 166 B (diminution de 11 %).


(@socialdude)

Il ya 2 ans

Merci pour ce signalement, on verra.


(@socialdude)

Il ya 2 ans

Eh bien, les résultats de nos enquêtes :

– Nous devons utiliser le png car le jpeg crée des arrière-plans blancs qui ne sont pas beaux (sur les pages à arrière-plan sombre)

– Nous compressons les icônes avec l’outil https://shortpixel.com/

– Les icônes téléchargées sont dimensionnées à 100 × 100 afin que les utilisateurs qui souhaitent les agrandir (plus de 60 × 60) puissent également les utiliser

– Vous pouvez télécharger vos propres icônes personnalisées (par exemple, à la question 4, remplacer les icônes par défaut) dans un format plus petit, puis elles sont plus petites


(@telesites)

Il ya 2 ans

Merci de me revoir si vite. Tous ces résultats ont du sens.

Nous allons essayer de télécharger nos propres images compressées et voir si nous pouvons résoudre nos problèmes.

Merci encore.

Cela a-t-il résolu votre problème ?

0 /
0

Was this helpful?

0 / 0

Leave a Reply 0

Your email address will not be published. Required fields are marked *