Un utilisateur a demand√© ūüĎá

Bonjour, dans les options, il est indiqué que vous pouvez utiliser ga.js / gtag.js au lieu de analysis.js.

Pouvez-vous expliquer quelles sont les diff√©rences entre ces deux s√©ries ? Ga.js / gtag.js a-t-il moins de fonctionnalit√©s¬†? C’est plus l√©ger ?

Vous vous demandez quels sont les avantages/inconvénients de basculer entre ceux-ci ? Merci


(@daanvandenbergh)

il y a 1 an, 3 mois

Salut @martychc23,

Bonne question, je devrais vraiment √©crire quelque chose √† ce sujet. Mais maintenant je vais vous l’expliquer en quelques mots :

‚Äď ga.js est l’ancienne version, par exemple, il ne prend pas en charge les fonctionnalit√©s de commerce √©lectronique. ‚Äď Analytics.js est la derni√®re version de Google Analytics, il prend en charge le commerce √©lectronique et d’autres fonctionnalit√©s. ‚Äď gtag.js est le tag universel de Google, il peut √©galement √™tre utilis√© avec d’autres services (comme Tag Manager). Cette balise sera li√©e √† votre compte Google et chargera tous les services connect√©s √† votre compte.

Donc, en bref¬†: si vous utilisez plusieurs services Google, gtag.js. Si vous utilisez uniquement Google Analytics, utilisez Analytics.js. Si vous n’avez pas besoin de fonctionnalit√©s de commerce √©lectronique, utilisez ga.js.


(@martychc23)

il y a 1 an, 3 mois

Merci pour l’information. J’ai cherch√© cela mais ce que j’ai trouv√© √©tait d√©routant.

Ce que j’ai d√©couvert lors de mes lectures, c’est que gtag.js √©tait une version plus r√©cente d’Analytics.js, il serait donc pr√©f√©rable de l’utiliser.

J’ai essay√© de passer √† gtag.js, mais j’ai vu qu’Analytics.js chargeait toujours des outils de d√©veloppement. Dois-je voir gtag.js¬†?

Ce sont les informations officielles que j’ai re√ßues, mais cela ne signifie pas¬†:

Analytics.js utilise (1) le suivi pour envoyer des données à Google Analytics et (2) les types de résultats pour spécifier les types de données.

Contrairement √† Analy.js, gtag.js n’utilise pas de pistes pour envoyer des donn√©es √† Google Analytics. Envoyez des donn√©es aux propri√©t√©s Google Analytics identifi√©es par leurs identifiants d√©finis par la commande config. Les noms d’√©v√©nements fournis √† gtag.js sp√©cifient les types de donn√©es qui sont envoy√©s √† Google Analytics.

https://developers.google.com/analytics/devguides/collection/gtagjs/migration

Mettre à jour:

Trouvez ceci qui sugg√®re qu’il est pr√©f√©rable d’utiliser des analyses. Je m’en tiendrai √† √ßa :

L’autre chose √† savoir sur gtag est que ce n’est pas vraiment un remplacement pour replacement.js, c’est une biblioth√®que de dossiers au-dessus de analytics.js (et d’autres), ce qui signifie que la biblioth√®que gtag a toujours besoin de Analytics.js pour se charger, et vous avez besoin pour convertir toutes les commandes gtag pertinentes en commandes analytics.js et les ex√©cuter.

√Ä l’heure actuelle, gtag est de 54,5¬†Ko et analytics.js de 33,7¬†Ko, et comme gtag chargera √©galement Analytics.js, cela repr√©sente 262¬†% de code en plus pour moins de fonctionnalit√©s. Il y a aussi le probl√®me que gtag est sp√©cifique au site (parce que vous mettez votre ID de suivi en tant que piste de requ√™te), donc vos utilisateurs ne sont pas susceptibles d’√™tre mis en cache ; Analytics.js, en revanche, est utilis√© partout sur le Web, il est donc peu probable qu’il se trouve d√©j√† dans le cache des visiteurs lorsqu’ils chargent votre site.

Pour toutes ces raisons, je ne prévois pas de passer à gtag car mon site mettra plus de temps à se charger et consommera plus de bande passante de la part de mon utilisateur.

https://github.com/h5bp/html5-boilerplate/issues/2014


(@daanvandenbergh)

il y a 1 an, 3 mois

Jep, gtag.js est plus r√©cent, mais il charge toujours analytics.js (la requ√™te externe). Vous pouvez le voir comme une couche au-dessus de “l’ancien” analytics.js, fournissant un moyen plus r√©cent (pas n√©cessairement meilleur, juste asynchrone) de collecter des donn√©es.

Si vous voulez mon avis, si vous n’utilisez que Analytics, configurez CHAOS pour utiliser Analytics.js.


(@daanvandenbergh)

il y a 1 an, 3 mois

Merci d’avoir fourni toutes ces informations. Je vais l’utiliser dans mon article, je pense que beaucoup de gens (moi y compris ! :P) sont confus √† ce sujet.

Cela a-t-il résolu votre problème ?

Was this helpful?

0 / 0

Leave a Reply 0

Your email address will not be published. Required fields are marked *